domingo, 31 de outubro de 2010

A nova presidenta do BRASIL- Dilma venceu

Eis a opção do povo brasileiro:

55.553.702 votos 56%












43.627.513 votos 44 %


"Padres e bispos da igreja estão longe de terem a influência que os pastores evangélicos têm"



A afirmçaõ do cientista político evidencia o porquê do interesse tão grande de Dilma e Serra no voto dos evangélicos, afinal representamos uma grande fatia do eleitorado. Em muitos cantos do Brasil pastores induziram os fiéis a votarem por interesse pólitco, outros incentivaram suas ovelhas a votarem baseados na moral e ética cristã que se viu em perigo em muitas propostas, outros apenas optaram por dizer ao seu público para que orassem e votassem de forma sábia. Resta saber o limite entre uma afirmação para ganhar votos e o que de fará o que canditado eleito.

Nesta eleição vimos o quanto o povo evangélico tem força, se bem organizado e focado nos propósitos cristãos... de fato olhariam para nós com outros olhos.

Abaixo um trecho da reportagem do jornal O GLOBO que trata sobre o tema:

"De acordo com levantamento do cientista político Antonio Lavareda, o segmento evangélico representa 25% do eleitorado brasileiro - cerca de 34 milhões de pessoas. E, na avaliação do pesquisador, a influência dos líderes religiosos sobre os fiéis é maior no caso dos evangélicos.

- Pesquisas têm apontado que o contingente evangélico tem maior capacidade de ser influenciado pelos seus bispos e pastores do que o contingente dos católicos - diz Lavareda.


- Temos 62% do eleitorado se dizendo católico, mas padres e bispos da igreja estão longe de terem a influência que os pastores evangélicos têm - compara o cientista político, que é especialista no estudo de processos eleitorais e foi consultor de comunicação nas candidaturas presidenciais de Fernando Henrique Cardoso.

Lavareda diz que a sociedade brasileira é eminentemente religiosa e que o circuito das igrejas sempre foi um instrumento fundamental nas agendas de campanhas.


- Todos os candidatos precisam interagir com as igrejas, frequentar os templos, ser apresentados por padres e pastores aos eleitores. É um ingrediente típico na disputa - afirma."

Teste seus conhecimentos sobre os presidentes do Brasil

Teste seus conhecimentos sobre os presidentes do Brasil neste jogo. Quanto você sabe sobre a história dos homens que governaram nosso país?
Clique aqui.

quarta-feira, 27 de outubro de 2010

Um deles, 100%, o outro não.

Em meio à discussão acerca da pessoa da Cristo, ocorre-me um episódio vivenciado por um integrante da liderança de departamento de jovens e adolescentes no interior do país.
Passei alguns anos de minha curta existência assentado em um banco universitário estudando números, diariamente, e aqui vejo uma oportunidade para aplicar a os "100%" que está em debate. Sobre a discussão a que me refiro não vou adentrar, até porque os artigos que estão disponíveis já consumirão um bom tempo de quem realmente quer entender a questão. Mas vamos ao acontecido no interior do Brasil:

Um jovem que participava da liderança de um departamento de jovens e adolescentes procurava um pregador para a festividade do ano, ao ligar para um dos ministros que decidira convidar, o mesmo disse que não poderia atender naquela data, mas indicara outro servo. Ele ligou então para o pastor indicado, que prontamente atendeu o pedido e disse que atenderia a agenda.
Dado o dia do evento o pastor chegou à Igreja, foi recebido com alegria, e ansiosos estavam os que o convidaram para o evento, desejando que a primeira ministração ocorresse; e assim se foi a noite de uma sexta feira de 2008. Na manhã de sábado, era feriado, a igreja de pouco mais de 400 membros não estava lotada, mas havia muitos jovens no local; ao chegar o momento do pastor ministrar a Palavra de Deus ele o fez com graça, passaram-se mais de 60 minutos e os ouvintes não se cansaram, muitos menos o ministro, que sugeriu que todos voltassem após a refeição, em torno de 14:00.
Como o pregador sugeriu assim aconteceu, às 14:00 estava lá o jovem pastor ensinando agora a um número menor que o que se encontrava pela manhã, eram, talvez, apenas uns 30 jovens e poucos casados, mas o ensinador não olhou para isso, antes entregou-se à Deus na oportunidade que teve e foi instrumento do Senhor naquela tarde também.
Na manhã de Domingo todos esperavam a ultima participação do pregador, disseram: passaremos a oportunidade a ele minutos antes, para que possamos ouvi-lo durante mais tempo .Naquela manhã havia centenas de pessoas no templo; o pregador iniciou a exposição das escrituras, e com poder e graça expôs o conselho de Deus, com intrepidez.Ouviu-se naquela manhã a voz do Senhor de forma clara.
Todos lamentaram o fim da participação daquele mestre, ele se foi, mas o exemplo ficou. Não havia o que reclamar naqueles dias, apesar de o servo ser pecador como todos os homens, podia-se dizer: 100%, foi ótimo.

Em 2009 o mesmo líder de departamento insiste uma vez mais com o primeiro pregador que havia desejado convidar em 2008, aquele que indicara o jovem pastor que foi usado poderosamente pelo Senhor; agora sim conseguira agendar o pregador para o evento anual, disse ele consigo: graças a Deus, certamente Deus nos abençoará como dantes. O pregador agendado era conhecidíssimo, muito visitado na web, bem mais que o de 2008.
Aproximou-se a data do evento e alguns contratempos de agenda e voos ameaçavam impedir a vinda do pregador, mas o jovem líder de departamento insistia com a ideia até que conseguira, após ter perdido uma viagem pela TAM que sofrera alteração em seus planos de voos, conseguiu a viagem do pregador através da GOL. Assim, estava tudo pronto para a participação do pregador muito conhecido por seus artigos que arrastavam muitos comentários e atraíam a atenção de muitos.

Chegada a data do evento o pregador chegou ao local do evento; a primeira noite houve um culto de abertura e na mahã seguinte o ministro convidado teria oportunidade de pregar a Palavra. Na manhã de sábado foi-lhe cedida a oportunidade por volta de 10:30 da manhã, ele ensinou de acordo com a Palavra de Deus, seguindo um roteiro que havia enviado antes em uma apostila que nortearia as preleções, assim aconteceu na manhã do primeiro dia. Como havia ocorrido em 2008 o departamento aniversariante pensou que poderiam fazer um momento na tarde de sábado onde teriam perguntas dos jovens e adolescentes ao pregador, por responder questões um tanto polêmicas, muitas de forma bem esclarecedora, muitos jovens queriam ouvi-lo. Chegada a tarde eram poucos os que estavam no templo; igreja de tamanho razoável, mas com apenas uns 20 a 30 pessoas. Como no ano anterior o pregador jovem fez questão, esforçou-se e mostrou boa vontade para estar um pouco mais com uns poucos jovens, pensaram que seria igual, mas... ao chegar ao templo e ver que eram poucas as pessoas o preletor não sentiu-se bem, e demonstrou isso claramente ao ler um trecho da Bíblia, continuar a palestra que havia iniciado pela manhã, falar uns 5 minutos e encerrar claramente irritado com a situação, talvez pelo pequeno número de pessoas ou outro motivo não declarado. Depois de uma conversa ao pé do ouvido, e insistir para que continuasse a preleção e respondesse às perguntas do público jovem ele consentiu, mas o estrago já era visível aos olhos de todos, pois havia se mostrado irritado diante de muitas pessoas. Muitos ficaram descepcionados, constrangidos; o que o convidou entristecido e envergonhado. Dali em diante não foi a mesma coisa, a empolgação se foi de alguns, e ainda havia a participação de Domingo pela manhã.

Chega Domingo, no horário separado para a preleção o pregador toma o microfone, inicia de onde havia parado no Sábado, continua a apostila. Como houvera o incidente de Sábado a tarde, alguns já não vieram tão entusiasmados.
Em dado momento o celular do preletor toca em meio à preleção, vejam, mais um fato que cooperaria para alguns comentários e observações, pois segundo o preletor muitos erros devem ser evitados pelo pregador, acrescente-se o celular tocar e a exposição ter que ser interrompida.
E assim encerrou-se a participação do pregador.


Esses fatos podem nos fazer pensar um pouco sobre como vemos servos de Deus que estão em evidência. Primeiro, ninguém é ímune a erros; apesar de os dois pastores mencionados serem servos de Deus vimos que se mostraram com diferentes comportamentos diante da missão que tinham de pregar a Palavra de Deus. Fato é que, quem muito cobra uma hora ou outra será cobrado, pois é natural o falhar, bom é que nos comportemos como servos diante de nossos erros, e vigiemos para que não nos vejamos em outro sem que percebamos e nos arrependamos.
O Jovem pastor mostrou-se amante do ensino, não colocou obstáculos para ensinar a Palavra, esforçou-se muito e foi bem visto aos olhos de todos. O outro pastor, apesar de ser muito criterioso, não passaria pelo próprio crivo.
Mas lembre-se, todos os dois são servos do Senhor, mas com certeza um deles faltou nesse dia, e medindo-o nessa ocasião com a medida com que mede, foi achado em falta.

Esse artigo neste pequeno e pouco visitado espaço da grande rede, é apenas para que se faça conhecer de um fato ocorrido, para que os irmãos pensem e orem bem antes de qualquer convite ao pregadores, cantores e tal; que não vejamos como o homem vê, mas como o Senhor, e que também analisemos quem quer que seja com mais cuidado antes de tecer comentários, pois certamente há muitas qualidades, ou não, que são vistas além dos escritos na web.
O Senhor abenço tanto um como o outro, e que cresçam na Graça e conhecimento daquele que nos chamou das trevas para Sua maravilhosa luz.
Os frutos falam muito mais quem somos, e os frutos que vimos foram os relatados acima. Um dos servos foi 100% ( não perfeito, digo, mas irrepreensível aos olhos dos que o viram e ouviram), o outro, não posso usar percentuais exatos, menos de 100%.
Obs. o artigo foi iniciado dia 24/10, e só postado dia 27.

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

O Que faço se não tenho a alegria que deveria ter em Deus? - John Piper

A alegria que podemos desfrutar em Cristo é fruto também de nosso esforço em obedecê-lo; a obra de Cristo é suficiente, mas devemos seguir as orientações de sua Palavra para desfrutarmos da abundante alegria que nEle podemos gozar mesmo em meio às dificuldades.


segunda-feira, 18 de outubro de 2010

Onde colocaram Cristo?

"Ide por todo o mundo e pregai o Evangelho a toda criatura", essa foi a mensagem deixada por Cristo, registrada em Mc 16.15. Tal passagem é uma das mais conhecidas do texto bíblico, porém a que se refere?
Bom, quando vemos a pregação de Pedro em At 2, ali vemos que o centro da pregação era Cristo; Estevão em At 7 também pregou acerca de Cristo, iniciando de Abraão e chegando até o Salvador. O exemplo de Pedro e Estevão mostra-nos homens pregando a Cristo, isso mesmo, aquele que é o centro do Evangelho, Evangelho é o que Cristo ordenou que se pregasse.
Mas o que é o Evangelho? São as boas novas de salvação, que trazem esperança ao homem, a possibilidade de ele ser resgatado para o Seu Criador, pois através de um homem entrou o pecado no mundo, mas através de um só - Cristo - entrou a salvação.

O motivo da reflexão é que não compreendo como alguns cultos dominicais, onde encontramos com frequência ímpios, não se prega a mensagem do Evangelho, não se fala da cruz de Cristo, das boas novas. Vivemos dias difíceis, onde aqueles que zelam por pregar a genuína mensagem bíblica encontram dificuldades com seu rebanho, imagine os que privam as ovelhas do bom alimento!
Não entendo quando não se fala de Cristo em 50 minutos de pregação, e depois indaga-se aos presentes se alguém quer aceitar a Jesus. Que Jesus? Ele não foi apresentado! Ás vezes Ele está fora daquilo que fundou! Como? Quem o retirou?

sábado, 16 de outubro de 2010

Para Serra, "Jesus é a verdade e a justiça"

Para Serra " Jesus é a verdade e a Justiça". A frase foi veiculada em campanha do presidenciável como se vê na imagem ao lado.
Serra também luta para ganhar o voto dos cristãos. Apesar de a frase no panfleto de Serra e a do blog da Dilma serem verdadeiras, não creio que nenhum dos dois creiam naquilo que estão expondo em seus nomes.
Mais uma tátitca para ganhar votos. Bom é que escolhamos um, que votemos, exerçamos nosso direito.
Enquanto isso, segue a campanha, e como Reinaldo Azevedo afirmou : "Preparem-se para os 15 dias mais sujos da história da política brasileira".

No blog da Dilma, "Só Jesus Salva"

Tem outro site que parece ser oficial www.dilma13.com.br , mas a imagem ao lado encontra-se nesse site: http://blogdadilma.blog.br/, que é defensor de Dilma para presidente.

Em que pontos chegamos na disputa eleitoral, agora querem manipular os cristãos deste país para alcançarem o Planalto. Quem vencerá ? Aqueles que são de fato cristãos, devem orar e examinar.

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

Manifesto dos juristas de Cristo

Dias antes do primeiro turno, ao acessar o site do jurista Rogério Greco deparei-me com o título de um artigo que chamava a atenção, o título era: Manifesto dos Juristas de Cristo.
Nos estudos de Direito Penal as obras de Greco são de extrema utilidade, alguns chegam a colocá-lo como uma das maiores autoridades em Direito Penal no Brasil; mas tamanha foi minha surpresa ao tomar conhecimento que ele, dentre outros autores que consultamos na faculdade, se mobilizaram diante do fato ocorrido com o Pr Paschoal Piragine, que após expor suas convicções acerca do PT em um vídeo muito acessado na internet, foi ameaçado pelo líder do partido no PR. Os fatos se deram há alguns dias, mas para aqueles que não tomaram conhecimento do MANIFESTO, ei-lo:

“LIBERDADE DE EXPRESSÃO”

Nota dos Juristas de Cristo

Os membros integrantes do Grupo “Juristas de Cristo”, agrupamento que reúne diversos profissionais do Direito de diferentes correntes denominacionais, com a finalidade de reflexão sobre o Cristianismo e a Cidadania, abaixo assinados,

CONSIDERANDO a grande repercussão alcançada pelo posicionamento do pastor Paschoal Piragine Jr. (Primeira Igreja Batista em Curitiba/PR) sobre as eleições 2010, expressa nas mais de 1,3 milhão de exibições no Youtube em apenas duas semanas, e

CONSIDERANDO que no dia 06/09/2010, a rádio CBN Curitiba publicou declarações do presidente do PT/Paraná, o Deputado Estadual Enio Verri, no sentido de que o pastor Paschoal deveria ser processado e preso em razão daquele, assim se manifestam:

A Constituição da República de 1988, no art. 5º, IV, consagra a liberdade de manifestação do pensamento, assegurando a exteriorização da opinião e a ausência de censura. Tal viabiliza a existência de um Estado Democrático de Direito, pautado no respeito aos direitos e garantias fundamentais, e conclama todos a participarem das decisões políticas (lato sensu) do país. Dessa feita, opinar contra ou a favor de determinado partido político ou ideologia é direito de todo cidadão.

Ademais, o Cristianismo, a partir da perspectiva do homem criado à imagem e semelhança de Deus, pode ser considerado como fundador da dignidade humana e precursor dos direitos humanos, responsável, inclusive, pelo respeito instituído aos filhos e à mulher no casamento. As escolas confessionais cristãs, por sua vez, tiveram importante papel na educação do país, por exemplo, com a inclusão das mulheres, das crianças pequenas e de pessoas pobres nas salas de aula. Além disso, o respeito à vida e ao próximo, bem como a luta contra a injustiça e a desigualdade social, são uma marca essencialmente cristã, pois “como vós quereis que os homens vos façam, façais vós também a eles” (Lucas 6.31).

No mesmo sentido, a Bíblia orienta a que oremos e nos sujeitemos ao governo secular (Romanos 13.1-7 e 1 Timóteo 2.1-2), “para que tenhamos uma vida quieta e sossegada, em toda a piedade e honestidade”. Assim, é nesse importante momento das eleições que os cristãos – assim como todos os demais cidadãos –, livres para o exercício do voto e da manifestação política, identificam nos candidatos e partidos as ideologias que lhes agradam, processo que culmina na escolha daqueles que estão mais alinhados com o que acreditam ser o melhor para o país.

Não estamos, aqui, posicionando-nos contra ou a favor de qualquer partido político. Por certo, vários fatores importam para que haja convergência ou não de ideias. Repudiamos, contudo, e nisso não pode haver discordância, qualquer tentativa de ao menos abrandar a extensão do direito constitucional de livre manifestação do pensamento.

O legítimo debate democrático nunca deve admitir a anulação do sagrado direito de expressão de opinião, qualquer que seja seu emitente, pastor ou não. Se assim não for, teríamos de defender a tirania e a censura, o que, indubitavelmente, não é o melhor para o Brasil.

Era o que nos cumpria.

- Alexandre dos Santos Priess (SC) – Advogado e Professor Universitário

- Antonia Maria de Castro Silva (MA) – Servidora Pública Federal. Especialista em Direito e Processo do Trabalho e Processo Civil

- Antonio Carlos da Rosa Silva Junior (MG) – Bacharel em Direito (UFJF) e Oficial de Apoio Judicial (TJMG)

- Belcorígenes de S. Sampaio Jr. (BA) – Advogado, Professor De Direito Constitucional, Mestre em Direito pela UFPE, Mestre em Direito (D.E.A) pela Universidad e Burgus (Espanha), Doutorando em Direito pela Universidad de Burgos (Espanha)

- João Celso Moura de Castro (CE) – Advogado, Professor Universitário

- Fernanda Pontes Pimentel (RJ) – Professora/UFF, Mestre em Direito/UGF, Doutoranda em Sociologia e Direito/UFF

- Francisco Milton Araujo Junior (PA) – Juiz Federal do Trabalho, Mestre em Direito pela UFPA e Especialista em Higiene Ocupacional pela USP

- Isabel Karina Stein Souza (BA) – Advogada
- Jackson Salustiano (PA) – Advogado, Professor na UFPa

- Jean Carlos Dias (PA) – Advogado, Doutor em Direitos Fundamentais e Relações Sociais, Mestre em Instituições jurídico-políticas, Professor Universitário, Presidente da Comissao de Direitos Difusos da OAB/Pa

– João Damasceno Borges de Miranda (BA) – Advogado, professor universitário, consultor tributário e palestrante

- Ney Stany Morais Maranhão (PA) – Juiz Federal do Trabalho/PA, Mestre em Direito pela UFPA, Professor Universitário

- Paulo de Souza Freitas Júnior ( MT) – Advogado e Professor Universitário.
- Priscila da Mata Cavalcante – Promotora (PR) – Ministério Público do Paraná. Mestre em Direito Público pela UFBA

- Rodolfo Pamplona Filho (BA) – Juiz Titular da 1ª Vara do Trabalho de Salvador, Professor da UFBA e UNIFACS. Mestre e Doutor em Direito pela PUC/SP

- Rogério Greco (MG) – Procurador de Justiça do Ministério Público de Minas Gerais, Mestre em Ciências Penais pela UFMG e Doutor em Direito pela Universidade de Burgos/Espanha

- Sérgio Humberto de Quadros Sampaio (BA) – Juiz de Direito/BA, DEA em Direito pela Universidade de Burgos/Espanha, Doutorando em Direito pela Universidade de Burgos/Espanha

- Tatiana Larissa Mendes Sampaio (BA) – professora de Teoria do Estado e Ciência Política, bacharel em direito UESC, mestre em Humanidades – D.E.A. (Burgos – Espanha), doutoranda em Humanidades (Burgos/Espanha)

- Tiago Batista Freitas (BA) – Advogado, Professor Universitário, Mestre em Direito e Especialista em Direito Processual Civil pela UFBA

- William Douglas (RJ) – Juiz Federal/RJ, Professor, Mestre em Estado e Cidadania/UGF, Especialista em Políticas Públicas e Governo/EPPG-UFRJ"

Carta aos cristãos- Pr Elinaldo Renovato



Depois de ficar
ausente por algum tempo, após "retomar o blog", vejo a necessidade de fazer o que muitos blogueiros cristãos estão fazendo: cooperar para reflexão sobre o momento político.
Comecemos pela publicação de uma carta do Pr. Elinaldo Renovato, que "pesquei" no site Teologia e Graça, do Pr Esdras Bentho, nela uma reflexão sobre o PT e suas metas que ferem os princípios cristãos:


"Prezados irmãos em Cristo, e amigos de outras denominações
A Paz do Senhor

A CNBB mantém sua posição contrária à candidata do PT. E nós, evangélicos, também precisamos nos posicionar, como fizemos no primeiro turno das eleições de 2010. Graças a Deus, o Exmo. Sr. Presidente da República, a senhora Dilma, sua candidata, e o Partido dos Trabalhadores (O Partido do Aborto), reconhec eram a força do segmento evangélico, e dos católicos verdadeiros, que têm líderes autênticos, em sua religião.

Dona Dilma assinou o seu programa de governo, que é de conhecimento de todos, incluindo as determinações do famigerado Programa Nacional de Direitos Humanos, que prevê a descriminalização do aborto, a ponto de defender que a matança dos inocentes, dos seres humanos, em formação, seja liberada em qualquer estágio da gestação. Imagine uma mulher, com quase nove meses de gestação, praticar o aborto, no sistema de saúde, com total apoio da lei, e do governo!!

O ABORTO É CRIME HEDIONDO! Na entrevista à revista Marie Claire, dona Dilma afirmou com todas as palavras que é favorável ao infanticídio, usando aguamentos falaciosos, em defesa das mulheres pobres, que abortam em condições precárias. E, seguindo as declarações de seu Tutor Maior, presidente Lula, ela diz que aborto não é questão de foro íntimo, e, sim é uma "QUESTÃO DE SAÚDE PÚBLICA". Um absurdo vergonhoso!

Nós cremos que a vida é um dom de Deus. Só Ele pode dá-la, através das leis da reprodução humana, e só a Ele cabe tirá-la, direta ou indiretamente. Enquanto os materialistas do Partido do Aborto acham que o feto ou embrião é apenas um amontoado de céu lulas, sem nenhum direito à vida, lembremos o que diz a Bíblia:

"Pois possuíste o meu interior; entreceste-me no ventre de minha mãe. Eu te louvarei porque de um modo terrível e tão maravilhoso fui formado; maravilhosas são as tuas obras a e minha alma o sabe muito bem.... os teus olhos viram o meu corpo ainda informe" (Sl 139.13-15).

Deus vê o embrião, com suas células indiferenciadas, "o corpo ainda informe", como um ser humano, uma pessoa, e não um monte de tecidos a serem destruídos por ácido, ou arrancado, pedaço por pedaço, de modo violento, e lançado no lixo hospitalar.

Pois bem. A candidata do governo, atendendo aos anseios das feministas, materialistas, e à ala radical do Partido dos Trabalhadores, expressou que concorda com esse crime hediondo. Mas, agora, quando teve que amargar a ida para o segundo turno, a despeito de ter o apoio do "todo-poderoso" presidente Lula, que debocha de tudo e de todos, por causa de sua imensa popularidade, AGORA, ela vem a público para dizer que não apóia o aborto! Que oportunismo! Que desfaçatez! Que desprezo à inteligência e ao discernimento dos que não votaram nela!

Será que vamos nos deixar enganar por esse "canto de sereia" da candidata petista?

E mais: O PT, agora, temendo a derrota de sua candidata, resolve TIRAR O ABORTO DE SEU PROGRAMA PARA ESTANCAR QUEDA DE DILMA ENTRE RELIGIOSOS!! Só para eleger Dilma? E depois, quando a ONU pressionar; quando a Fundação Rockfeller, a Fundação Mac Arthur e inúmeras ONGS pressionarem, pelo cumprimento das "Metas do Milênio"? Será que, sendo eleita, Dilma vai deixar de atender?

O Presidente Lula disse que não queria as igrejas, tratando do assunto do aborto, pois seria "questão de saúde pública". E agora, é assunto dos evangélicos, dos católicos sérios? O PT já reconhece que o segmento evangélico tem algum valor?
Caros irmãos, Stálin prometeu liberdade religiosa. E sabemos o que deu. A constituição russa previa liberdade de culto. E vimos o que deu! As pessoas acreditaram. Fidel Castro prometeu liberdade. Vejam o que deu. Chávez prometeu liberdade. Sabemos o que está acontecendo na Venezuela. E nossos governantes, do Planalto apóiam esses ditadores! Dá para acreditar em Dilma, quando ela diz que não apóia o aborto? Se ela segue piamente a cartilha do Presidente Lula?

Só falta ela dizer, para ganhar o apoio dos evangélicos e dos católicos sérios, que não apóia a "união civil de pessoas do mesmo sexo", que faz parte integrante de seu programa de governo. Será que os homens e mulheres, cristãos, que valorizam a vida, em qualquer dos seus estágios, vão se deixar enganar pelas promessas de campanha da Sra. Dilma? Não podemos acreditar nisso. A não ser que sejamos tão ingênuos e infantis, que não percebemos as armadilhas que estão por trás de tais promessas de última hora. Quando as pesquisas estavam de seu lado, Dilma não deu a mínima para os evangélicos. E deu atenção aos evangélicos, que estão interessados em se proteger, por trás do manto do governo. Só Deus sabe porquê.

E vem o senador Marcelo Crivella, a quem tanto admirei, por suas obras sociais, dizer de público, que vai criar uma "Força-Tarefa" para defender a candidata do PT, pois os evangélicos se equivocaram. Era só o que faltava! O senador tem suas razões e seus interesses. Nós defendemos os interesses do Reino de Deus!.

Diversos servos de Deus, como Pastor Paschoal Piragine, da igreja Batista de Curitiba, Pr. Silas Malafaia, e o utros, levantaram a voz contra o programa iníquo de falsos direitos humanos. De minha pequena trincheira, dei minha modesta colaboração. E espero que Deus faça o que não podemos fazer, não deixando o Brasil cair nas mãos dos que estão ao lado da iniqüidade.

Há evangélicos que criticam nossa posição, afirmando que deveríamos combater as iniqüidades dos pastores, dos ministérios oportunistas, que deveríamos combater o capitalismo, etc. Concordo. Mas a hora é de combater o oportunismo político, que quer usar os evangélicos como massa de manobra, em favor de um programa de governo que é institucional, e quer jogar na lata do lixo os princípios cristãos.

Desse modo, de minha pequena posição, como ministro do evangelho, alerto para que não caiamos no conto de ultima hora, da candidata do PT. Se esse programa de governo, que ela assinou e defende, maldições e mais maldições virão sobre nossa nação.

Deus Salve o Brasil!!

Se o presidente da República, "fora do expediente", pode dizer em que vota, eu também, "fora do expediente pastoral", digo que votarei no senhor Serra. Não que ele seja perfeito, que aprove todas as suas idéias. Pelo menos, ele tem sido ponderado, com relação aos temas caros para a fé cristã. Votei em Marina e espero que ela apóie o Serra para presidente. Esse é o meu alerta e meu conselho.

Em Cristo,

Elinaldo Renovato de Lima - Pastor"

O PÚLPITO PENTECOSTAL (2)

Se por um lado há falta de preparo por parte de muitos pregadores sobre os púlpitos (leia aqui ), de outro há uma tendência em achar que ...