ADÃO E EVA FORAM REAIS, A BÍBLIA COMPROVA

No próximo fim de semana, as Assembleias de Deus no Brasil estarão estudando a lição de número 3 da revista de Escola Dominical que tem como título "E Deus Criou Homem e Mulher."

À luz da Palavra de Deus, Adão e Eva existiram literalmente, não sendo mitos ou fruto da imaginação do escritor, negar isto traz sérias e incontornáveis problemas para a fé cristã. Não há possibilidade de alguém se dizer cristão e ao mesmo tempo negar a existência literal dos primeiros seres humanos.

Abaixo, alguns pontos extraídos do livro "Manual Popular de Dúvidas Enigmas e 'Contradições' Bíblicas":

Adão e Eva pessoas reais, ou apenas um mito?[1]

Ø  Gn 1 e 2 tratam-nos como pessoas reais;

Ø  Eles tiveram filhos que foram pessoas reais (Gn 4.1,25; 5.1ss);

Ø  As genealogias contemplam Adão e Eva (Gn 6.9; 9.12; 10.1, 32);

Ø  Cronologias posteriores ao AT colocam Adão no tepo da lista (1 Cr 1.1);

Ø  O NT põe Adão no início da lista dos antecedentes de Jesus (Lc 3.38);

Ø  Jesus referiu-se a Adão e Eva como os primeiros “macho e fêmea” (Mt19.4);

Ø  Romanos dclara que a morte literalmente reinou no mundo traziad por um Adão literal (Rm 5.14);

Ø  Em 1 Co 15.45 Adão é tomado de forma literal comparado com Cristo;

Ø  Paulo fala de Adão como uma pessoa Real (1 Tm 2.13).

      Conforme o Texto Sagrado, os primeiros Pais foram reais e não há motivos para negar isso, a não ser que alguém queira flexibilizar a fé na Palavra de Deus.

       Do ponto de vista científico, reportagem veiculada no Jornal Mensageiro da Paz n.º 1565 de Outubro de 2015, assevera a possibilidade genética da existência de Adão e Eva como descrito no relato bíblico:

    Portanto, biblicamente não há motivos para duvidar da existência literal e cientificamente também há

    provas dessa possibilidade, sem que precisemos da confirmação da ciência, claro, para crer.

---

[1] - GEISLER, Noram e HOWE, Thomas. Manual Popular de Dúvidas, Enigmas e “Contradições” Bíblicas. São Paulo: Mundo Cristão, 2010.

NOSSA MÍDIA E O CRISTIANISMO.

Sobre o aniversário de Darwin e da publicação de seu livro, " A Origem das Espécies", Época diz:

"Novas pesquisas questionam teoria da evolução de Darwin."
"Nos 200 anos do maior cientista do século XIX, novas pesquisas mostram que a história dos seres vivos é mais complexa do que ele imaginou"

"Nos anos 1990, passou a ser possível investigar a evolução no nível dos genes. Aí as coisas se complicaram. A comparação dos genomas do homem com os do chimpanzé mostrou que 98,5% dos genes são idênticos, como seria esperado em duas espécies que se separaram, na árvore da vida, há tão pouco tempo. Mas como explicar a existência de trechos de DNA de cobra no genoma do gado? Bois são mamíferos e cobras répteis. Mamíferos e répteis, descendentes de um mesmo ancestral anfíbio, trilharam caminhos separados há 250 milhões de anos. Outros estudos revelaram anomalias parecidas em plantas, insetos e peixes. Havia algo de podre no reino evolutivo"

Talvez a revista Época tenha sido um pouco mais criteriosa, pelo menos admitiu que pode haver ( é há vários) erros na teoria de Darwin. Já outra revista.........

Veja exaltou a Darwin de várias maneiras:

"O mistério é por que tanta gente ainda reluta em aceitar que o homem é o resultado da evolução."

Será que é porque o homem não é?

"...... como explicar a persistente má vontade para com suas teorias em países campeões na produção científica?"

Já está explicado, onde há verdadeira ciência não se engole o que os brasileiros engolem: que a teoria da Evolução consegue satisfazer os mistérios da origem da vida.

"A teoria da evolução causa mal-estar em muita gente – mas só algumas confissões evangélicas converteram o darwinismo em um inimigo a ser combatido a todo custo."

"Ensinar criacionismo é trevas"

Hum.... que falta de informação ou desejo de distorcer a verdade. Será que os ardentes defensores de Darwin não sabem qual segmento religioso "fundou" o criacionismo ou não cita-o por medo ? Claro que os cristãos sabem quem foi; mas não foram os cristãos? Não, foram os judeus, os escritos da Torá são a base de judeus para crerem no criacionismo bíblico, a Bíblia Sagrada contém os livros da Torá e os demais livros do Antigo Testamento mas os judeus não crêem em Cristo nem na divindade dos livros do Novo Testamento. O fato da criação é ensinado pelos judeus a mais tempo que o advento de Cristo.

Agora, será que a mídia iria verberar contra os judeus, o que seria os EUA e tantos outros países se os descentes de Abraão retirassem suas riquezas e investimentos dos países que se levantarem contra suas crenças ? Porque não citar a escola judaísta onde o criacionismo é ensinado? E os muçulmanos, porque não criticá-los também, são criacionistas.

A imparcialidade da mídia é notável, ainda mais em Veja que tem se mostrado contra os Cristãos autênticos.

Ainda se diz que o Brasil é o maior país cristão do mundo!!! Quanta hipocrisia! Será que, se fossemos o maior país cristão do mundo ficaríamos tão estáticos frente à manifestação anti cristã da mídia no Brasil. Pense melhor antes de dizer que é cristão.

A revista Isto É , publicou matéria em que mostra o Espiritismo como um caminho de verdade e auxílio:

"Como as pessoas que creem na comunicação com os mortos transformaram suas vidas a partir de cartas psicografadas"

"Para muitos, o fenômeno em que médiuns transcreveriam mensagens enviadas por espíritos (leia quadro) prova que a vida não acaba com a morte física. Numa nação em que 20 milhões se consideram simpatizantes do espiritismo e 2,3 milhões declaram seguir a doutrina fundada pelo francês Allan Kardec, as mensagens psicografadas chegam às mãos de milhares de crentes - ou não - todos os dias nos 12 mil centros espalhados pelo País, segundo dados da Federação Espírita Brasileira."

Em Dezembro a Galileu publicou: "A nova era do espiritismo"

"Hoje, quem entra em um centro espírita no Brasil encontra uma mistura de hospital espiritual e centro de estudos. Ali, os tratamentos se resumem ao atendimento com passes (em que o médium repassa ao atendido a energia dos espíritos e a sua), à ingestão de água fluidificada (na qual fluidos medicamentosos são adicionados por espíritos desencarnados), e às desobsessões (nas quais o médium incorpora espíritos que interferem na vida de alguém). Além disso, há centros onde outras manifestações, como a psicografia, são presenciadas. Quem quiser pode desenvolver sua própria mediunidade. Todos os atendimentos são de graça e tudo é embalado pela divulgação dos livros de Kardec e de autores como Chico Xavier, segundo recomendações da Federação Espírita Brasileira."

Queremos que a mídia do Brasil seja evangélica? Não. Podia ao menos ser imparcial e não tendenciosa; como? Falando a verdade em todos os assuntos, não entronizando quem é questionado mesmo em seu meio ( A evolução darwinista - Leia aqui algo interessante ), dando ao cristianismo sério a mesma oportunidade que é dada àquilo que se opõem ao cristianismo, dificilmente se vê uma reportagem de cunho sério mostrando os grandes benefícios que o Evangelho tem provocado no Brasil.

E nós, que julgamos ser seguidores de Cristo, vamos ficar de braços cruzados?

"E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura." (Marcos 16 : 15)

e

"Vigiai, pois, porque não sabeis o dia nem a hora em que o Filho do homem há de vir." (Mateus 25 : 13)

Com temor,

João Paulo.

EVOLUCIONISMO, CIENTIFICAMENTE INSUSTENTÁVEL.

A revista da escola dominical para alunos de 15 – 17 anos, editada pela CPAD, traz nesse trimestre um assunto atual e de grande importância para os adolescentes, as lições comentadas pelo Pastor Silas Daniel aborda os seguintes assuntos: ocultismo, astros e horóscopo, criação e evolução, a Bíblia e a ciência, ufologia, nova era, superstição, islamismo, budismo, ioga, satanismo, espiritismo e a “febre” dos anjos.
Todos os temas abordados na revista servirão para que nossos adolescentes sejam ensinados no caminho do Senhor, para que não sejam enganados pelo inimigo; como professor na ED da classe que está na faixa etária dos juvenis estarei abordando algo do conteúdo da revisa no blog e na coluna “Blog do JP” no site http://www.adca.org.br/ .
Quero começar com um tema polêmico e difundido abertamente durante anos em nossas escolas afastando os adolescentes da verdade bíblica: o Evolucionismo. A teoria da evolução contém inúmeros pontos que a tornam falha mas, que nunca serão divulgados nas salas de aula nem na mídia de forma aberta, devemos lembrar que a teoria evolucionista é apenas uma das muitas que propõe esclarecer os mistérios da origem da vida através da ciência, porém, sabemos que a vida originou-se em Deus e é obra de sua criação como está escrito em Is 45:12 “Eu fiz a terra, e criei nela o homem; eu o fiz; as minhas mãos estenderam os céus, e a todos os seus exércitos dei as minhas ordens.”

De dezembro de 1831 a outubro de 1836, Darwin viajou como naturalista a bordo do navio “Beagle” em expedição científica. Ao longo de sua viagem passou pelas ilhas do Cabo Verde, algumas ilhas do Atlântico, a costa da América do Sul, as ilhas Galápagos, Tarti, Nova Zelândia, Austrália, Tasmânia, as ilhas Keeling, Falkland, Mauricias, Santa Helena, Ascensão e também o Brasil.
Antes de Darwin a teoria da evolução já era conhecida, mas Darwin ficou famoso por formular a teoria da transmutação de espécies e a “seleção natural”. Segundo Jacques Barzun, em entrevista à Veja em 2002: “A idéia da evolução das espécies já circulava cem anos antes de Darwin. O que Darwin fez foi propor um mecanismo para a evolução. Se esse mecanismo realmente funciona como ele descreveu, é algo que os biólogos discutem até hoje. Anos atrás um biólogo do instituto Pasteur , na França, disse-me que ninguém mias lá dentro aceita ser chamado de darwinista.Não quero dizer com isto que devemos voltar à idéia do criacionismo. Quero dizer apenas que o desenvolvimento da ciência tem posto em questão vários postulados da cartilha darwinista, algo que passa desapercebido por quem não está enfronhado nas discussões”

A teoria da evolução propõe que homens e animais sejam descendentes de um mesmo “tronco” e, que são o somatório de uma evolução de milhões de anos; a palavra do Senhor nos revela no livro de Gênesis como o homem e os animais foram criados , Deus os criou da forma que são: o homem ( Gn 1.26, 27 ), e os animais (GN 1.20,21).
Veremos algumas incoerências do evolucionismo e, que o mesmo não passa de uma tentativa do ateísmo fundamentar-se cientificamente, biblicamente e através da ciência vemos que é falho e frágil.
O evolucionismo tem sua origem no naturalismo, antiga corrente filosófica que se opõe ao Deus criador, exaltando a natureza acima de todas as coisas, a Bíblia Sagrada condena o naturalismo (Rm 1.25).
A paleontologia, ciência que estuda animais e vegetais fósseis, aponta para a não aceitação do evolucionismo, pois, se houve verdadeiramente evolução, da forma proposta por Darwin, é imprescindível que existam vários fósseis das milhares formas de transição dos seres que evoluíram.
Vários “elos perdidos” foram “descobertos” ao longo dos anos e posteriormente comprovado que eram farsas, mentira e engodo dos evolucionistas na tentativa de provarem sua inaceitável teoria. Vejamos os mais famosos homens-macacos:

1.Homem de Nebraska: teve sua imagem reconstruída a partir de um dente com idade estimada em um milhão de anos, após quatro anos chegaram á conclusão que o dente era de uma espécie de porco.

2- O Homem de Java: montado a partir de um fêmur, um crânio e três dentes molares, os itens não foram encontrados juntos, um dos dentes estava a três quilômetros do fêmur e do crânio. Após trinta anos o responsável pela descoberta, Dr. Dúbios “lembrou-se” que havia restos mortais, humanos, na mesma camada de escavação.

3- O Homem de Neanderthal: reconstruído a partir de um crânio, quase completo, encontrado em 1848 e um esqueleto parcial em 1856, estudos comprovaram que o Neanderthal era tão humano como nós porém, tudo indica que sofria de raquitismo.

4- O Homem de Pitdown: uma fraude forjada por Darwin a partir de um fragmento de maxilar, dois dentes e um fragmento de crânio. Quarenta anos mais tarde foi comprovada a fraude.


Vários cientistas tem se mostrado contrários ao evolucionismo, Michael Denton, biólogo molecular disse o seguinte: “ A Teoria da Evolução ainda é, como era na época de Darwin, uma hipótese altamente especulativa ,inteiramente desprovida de apoio factual direto e muito distante do axioma autocomprobatório no qual alguns de seus defensores mais agressivos gostariam que acreditássemos”

Acerca do olho humano Darwin disse o seguinte: “Parece impossível ou até mesmo absurdo, reconheço-o, supor que o olho com seus inimitáveis aperfeiçoamentos seja um órgão formado pela seleção natural” ( pp 244 e 245)
Alguém já ouviu isso nas escolas? Não!
Acerca da célula sabe-se que é altamente complexa, não era isso que se pensava no início do século passado, Ernst Haeckel, de forma pobre em 1905, descreveu a célula como “ glóbulos homogêneos de plasma” mas, segundo Walter L. Bradley, “um organismo unicelular é mais complicado que qualquer coisa que tenhamos conseguido recriar através de supercomputadores”.A ciência tem mostrado que a célula é um sistema extremamente complexo e que contem proteínas, ácidos nucléicos e todos os tipos de máquinas miniaturizadas. Alguém descreveu de forma criativa um organismo unicelular:
“É como uma indústria e alta tecnologia, completada com linguagens artificiais e sistemas de decodificação, bancos centrais de memória que armazenam e localizam quantidades impressionantes de informações, sistemas de controle de precisão que regulam a montagem automática dos componentes, mecanismos de revisão e controle de qualidade que protegem contra erros, sistemas de montagem que utilizam princípios de pré-fabricação e construção modular e um completo sistema de duplicação que permite ao organismo o reproduzir-se a uma velocidade estonteante”.
O biólogo Michel Behe no seu livro “A caixa preta de Darwin” defende que a célula não pode ter sido produto da seleção natural, ele diz o seguinte em sua obra: “a seleção natural não pode ter produzido essas máquinas miniaturizadas porque elas tem uma propriedade chamada de complexo irredutível; quer dizer, elas consistem em várias partes, todas as quais devem estar presentes para a máquina funcionar.Complexidade irredutível é como uma ratoeira que tem várias partes, e todas as partes devem estar presentes antes que ela possa funcionar.
Eu argumento que tais sistemas são melhor explicados como o resultado de um deliberado projeto inteligente. Eu cheguei à conclusão por um tipo de argumento lógico indutivo: sempre que vemos tais sistemas no mundo real, no mundo macroscópico da nossa vida cotidiana, nós descobrimos que eles são, de fato, projetados”. O olho humano é bom exemplo do que Behe afirma e, que era temido por Darwin sob a ótica da seleção natural, o olho humano não pode funcionar se dele retirarmos uma das partes que o compõe.
Uma vez mais a dificuldade de o Darwinismo firmar-se mostra-nos que a Palavra de Deus tem razão quando diz-nos que Deus é o criador.
Em seu livro, “Uma breve História do Tempo”, Stephen Hawking diz que, “ o objetivo da ciência é prover uma teoria única que descreva todo o universo” (p30), contudo, assevera: “é muito difícil descobrir uma teoria que descreva todo o universo” (p31)
Descobertas cientificas nos últimos anos tem apontado com clareza para um planejador inteligente que tenha projetado todo o universo: a cosmologia comprova Gênesis 1.3, 16 que afirma existir luz antes do sol, a chamado luz cósmica; a química descobriu que o ser humano tem, em sua composição, 15 elementos no solo, isso atesta Gênesis 2.7 que diz: “ Então formou Deus, o homem, do pós da terra...”; em I Coríntios 15.41 a Bíblia afirma que há diferença de grandeza entre as estrelas, a ciência tem testificado isto.
Apesar da crescente cruzada ateísta levantada contra o cristianismo, as descobertas verdadeiramente científicas apontam para um Criador, nós cristãos, sabemos quem é aquele que a todas coisas governa, aquele que rege o universo, que sustém o globo terrestre e que o criou de forma sobrenatural.

Veja ness site, http://www.dissentfromdarwin.org/ ,a quantidade de cientistas que tem se posicionado contra a insustentável e tão difundida idéia evolucionista.

“Não sabes, não ouvistes que o eterno Deus, o Senhor, o Criador dos fins da terra não se cansa nem se fatiga? Não se pode esquadrinhar seu entendimento.” Isaías 40.28

“ Diz o néscio no seu coração: não há Deus...” Salmos 53.1

Não reconhecer Deus como o criador e senhor é tolice, reconhece-lo não é falta de entendimento nem ausência de razão, pelo contrário, adorá-lo mostra inteligencia por parte da criatura que cumpre o propósito para o qual foi criado, não se dobrar diante da soberania de Deus é ser parcial e mentiroso, vários homens tem se voltado para Deus após estudarem de forma profunda .
Deus está aberto a receber qualquer um que clamar por Ele, em qualquer tempo e local: Todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo.



Referências Bibliográficas:

Carvalho, César Moisés, “ O Mundo de Rebeca”, CPAD , 2007.
Strobel, Lee, “ Em Defesa da Fé”, Editora Vida, 2002.
Daniel, Silas, “ Lições Bíblicas- Juvenis” CPAD, 2008.
Behe, Michael, entrevista concedia ao CACP.
Alves, Cláudia Aparecida, “Criação x Evolução” ebook publicado pelo LETRAS SANTAS.


Em Cristo,


João Paulo