quinta-feira, 30 de abril de 2009
PIOR QUE A GRIPE SUÍNA
domingo, 26 de abril de 2009
SÓ HÁ UM QUE DEVE SER EXALTADO.
Após dias de tensão, dias de ânimos exaltados por causa de coisas passageiras, vemos e veremos que todas as coisas passam assim como disse Salomão, não há nada de novo debaixo do sol. Mas uma questão é preocupante, o fato de os servos de Deus esquecerem-se de quem realmente merece exaltação e a quem devemos oferecer nosso louvror. O Senhor é quem deve ocupar o lugar mais algo em nossas vidas, pois ele é Deus.
Esqueça suas preferências humanas, pois os homens falham e nos decepcionam, mas o Soberano não, Ele é bondoso, justo, é amor, a Ele exalte.
Ele é a nossa preferência.
Abraço.
sexta-feira, 24 de abril de 2009
NÚMEROS DA ELEIÇÃO
Presidente
Pastor José Wellington Bezerra da Costa, 6.719 votos;
Pastor Samuel Câmara, 5.963.
Vices
1º vice – Silas Malafaia (RJ), 5.843;
Oscar Domingos Moura, 5.539;
Temóteo Ramos de Oliveira, 825.
2º vice – Ubiratan Batista Job (RS), 6.056;
Ival Teodoro, 5.643.
3º vice – Sebastião Rodrigues de Souza (MT), 6.212;
Sóstenes Apolo, 5.529.
4º vice – Gilberto Marques de Souza (PA), 6.263;
Pedro Lima, 5.594.
5º vice – José Neco dos Santos (AL), 6.315;
José Coutinho Guimarães, 5.420.
Secretários
1º secretário – Isaías Coimbra (RJ), 6.442;
Moisés Silvestre, 5.691.
2º secretário – Arcelino Brito de Melo (SC), 6.391;
Nilton dos Santos, 5.668.
3º secretário – Antonio Dionízio da Silva (MS), 6.502;
Domingos Junior, 5.525.
4º secretário – Isamar Ramalho (RR), 6.373;
Sebastião Fernandes, 5.590.
5º secretário – Roberto José dos Santos (PE), 6.313;
Valdomiro Pereira, 5.622.
Tesoureiros
1º tesoureiro – Antônio Silva Santana (SP), 6.026;
Jonas Francisco de Paula, 5.434.
2º tesoureiro – Josias de Almeida Silva (SP), 6.027;
Ivan Pereira Bastos, 5.629.
Conselho Fiscal
Joel Holder (RO), 6.410;
Israel Alves Ferreira, 6.341;
Perci Fontouro, 6.338;
Rinaldo Alves dos Santos, 6.337;
João Carlos Padilha de Siqueira, 5.914 (eleitos).
Samuel Lima dos Santos, 5.559;
Antônio José Azevedo Pereira, 5.467;
Jesus Vieira Vilandi, 5.402;
Moisés de Melo, 5.379;
Álvaro Além Santos, 5.220;
Samuel Rodrigues, 376;
Admar Vargas de Oliveira, 282.
quinta-feira, 23 de abril de 2009
O PRESIDENTE ELEITO DA CGADB
" Presidente:
José Wellington Bezerra da Costa
Vices
1º vice – Silas Malafaia (RJ);
2º vice – Ubiratan Job (RS);
3º vice – Sebastião Rodrigues (MT);
4º vice – Gilberto de Souza (PA);
5º vice – José Neco dos Santos (AL).
Tesoureiros
1º tesoureiro – Antônio Silva Santana (SP);
2º tesoureiro – Josias de Almeida (SP).
Secretários
1º secretário – Isaías Coimbra (RJ);
2º secretário – Arcelino Melo (SC);
3º secretário – Antonio Dionízio (MS);
4º secretário – Isamar Ramalho (RR);
5º secretário – Roberto José dos Santos (PE)." Extraído do site Fronteira Final
NOVO PRESIDENTE DA CGADB
quinta-feira, 16 de abril de 2009
O CRISTÃO E O MUNDO.
O tema abordado na primeira parte da primeira edição do programa foi o crescimento numérico da igreja no Brasil, crescimento vertiginoso mas que não tem implicado em qualidade, em transformação na sociedade. Onde está o problema? O crescimento tem sido real ou apenas um inchaço passageiro?
Algumas considerações dos participantes:
Pr. Geremias do Couto, " A mensagem da igreja precisa ser centralizada na cruz"
Pr. Silas Daniel, "O crescimento qualitativo não tem acompanhado o crescimento qualitativo"
" Um dos problemas é o evangelho que se prega hoje nas igrejas, há muitos convertidos sem uma solidificação doutrinária"
Pr. César Moisés, " A igreja foi mais influente quando havia menor número de cristãos, os cristãos eram sérios quanto à sua conduta cristã."
" Tem acontecido mais adesões ao Evangelho que conversões"
" Se minha visão é apenas terrena eu vou trabalhar para ficar aqui, se minha visão é do céu eu vou trabalhar sabendo que há uma vida além da terrena"
Pr. Alexandre Coelho, " Muitos cristãos que deveriam fazer a diferença se deixam modelar pela conduta mundana"
Ótimo programa, se você pode acompanhá-lo faça-o, certamente Deus irá abençoa-lo.
Está aí um bom compromisso para termos toda terça e quinta de 13:00 - 14:00.
Abraço.
quarta-feira, 15 de abril de 2009
A ciência é onipotente?
É claro que a resposta é NÃO. No vídeo Willian Lane Craig mostra como um argumento racional explica isto.
Apesar de não ser dos dias atuais, retrata uma verdade universal: que a ciência não explica tudo.
O fato de a ciência não explicar tudo não implica como prova da existência de Deus, mas mostra a limitação do homem frente as grandezas criadas, colocadas por Deus em perfeita ordem e harmonia para o perfeito funcionamento do universo. Para os que querem se achegar a Deus é necessário que o façam com fé e não através de métodos humanos, independente de crermos ou não Ele é, e a crença do homem nEle nada implica em Sua existência,.
As dificuldades da ciência em explicar algumas coisas está na complexidade destas coisas (a criação) que, como relatado em Romanos cápitulo primeiro, apontam para a grandeza de Deus, por isso, nenhum homem é indesculpável, o universo "grita" o nome de Deus apontando-O como seu Criador, dentro do homem há um clamor por aquele que maravilhosamente deu-lhe vida, cabe ao homem se curvar diante dEle.
"Um pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito, nos aproxima" - Louis Pasteur
terça-feira, 7 de abril de 2009
UM GRAVE PROBLEMA
sexta-feira, 3 de abril de 2009
RESPOSTA AO LEITOR
“Olá JP.
Milady "
Olá Milady,
Fico grato por ter lido a postagem e ter comentado, peço desculpas pela demora em responder, só agora achei o momento adequado para fazê-lo.
Vamos à resposta:
"Não concordo com uma palavra do que dizes, mas defenderei até o fim o direito de dizer."
A frase de Voltaire é inteligente, realmente todos temos o direito de falar o que pensamos, de expressar nossas convicções, resta saber se são verdadeiras ou não.
“Porque você chama buda de satanás?”
Se você verificar bem a frase verá que eu não o fiz, o texto dizia o seguinte: “deram ouvido a esta nova faceta de Satanás”, a frase indica que Buda foi apenas um meio pelo qual se difundiu mais uma crença falsa acerca da natureza humana e da personalidade de Deus. Não sou Deus, mas posso ser um canal usado por ele para levar sua mensagem a outras pessoas, da mesma forma Gautama não era Satanás, mas foi um canal para divulgação de sua mentira. O motivo pelo qual classifico o budismo como mentira é porque ele vai contra a Verdade, a Verdade absoluta da existência de Deus como pessoa, da vida após a morte e impossibilidade de reencarnação e outros.
“Afinal, ele poderia não conhecer Cristo não é verdade? Ele não nasceu antes? A cultura hebraica nem estava presente em seu território, estava?”
È verdade que Gautama nasceu alguns séculos antes de Cristo; mas isso impossibilita que uma pessoa se achegue ao Deus Verdadeiro? Não.
Como era um homem estudioso, certamente, leu a respeito da grandiosidade do Deus dos hebreus, dos acontecimentos que envolviam aquele tão grande povo, com certeza tinha tomado conhecimento dos fatos do Egito envolvendo Israel e outros acontecimentos, é quasecerto que leu sobre a história daquele que povo monoteísta que vivenciou grandes e extraordinários milagres.
Segundo o filósofo Francês Monstesquieu em sua notável obra "O Espírito das leis, o homem está sujeito a leis naturais, acerca do assunto ele deixou registrado o seguinte: “leis da natureza, assim chamadas porque derivam unicamente da constituição de nosso ser”..... “Esta lei que, imprimindo em nós a idéia de um criador, nos leva em sua direção, é a primeira das leis naturais por sua importância...”
Mesmo sem o conhecimento da revelação de Deus aos hebreus, qualquer homem poderia, e pode, ter o conhecimento de Deus e relacionar-se com Ele, nós o fazemos e o conhecemos também através da exposição da Bíblia Sagrada, mas aqueles que a ela não tem acesso, têm dentro de si um impulso natural que nos leva a buscá-Lo, afinal todas as coisas criadas apontam em Sua direção, a perfeição do universo e grandeza das obras por Ele constituídas nos fazem crer em Sua existência e nos impulsionam a nos relacionarmos com Ele.
“Porquanto o que de Deus se pode conhecer neles se manifesta, porque Deus lho manifestou. Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis; Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu. Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos.” (Rm 1.19-22)
“Outra coisa: algumas coisas diferem dos ensinamentos cristãos, mas o fundamental não era o ensino do amor, da paz e do respeito? Sendo assim, a busca pela paz interior não seria uma forma diferente de fazer o que Jesus nos ensinou?”
Não são algumas coisas dos ensinos de Buda que diferem dos ensinamentos de Cristo, são várias. Aqui na postagem que gerou seu comentário, você pode observar tão grandes diferenças.
A principal preocupação nos ensinos de Cristo era o da salvação eterna, todos os outros levam a este, a salvação é o principal objetivo da vinda de Jesus ao mundo. O Budismo não prega a salvação da alma, não prega condenação ou salvação eterna, tira do homem a responsabilidade de se voltar para o Seu Criador e Lhe conhecer como Senhor.
O amor e tudo aquilo que deriva dele só podem ser alcançados se primeiramente a pessoa amar a Deus, não se pode dizer que ama quando não se sabe o que é amor, amor é o que foi manifesto em Cristo Jesus: o sacrifício de uma vida pura em favor de uma humanidade pecadora. Quem daria o filho em lugar de malfeitores? Deus o fez, isto é amor. "Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." (João 3 : 16)
Só há uma forma de fazer o que Jesus ensinou: seguindo-o. "Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim." (Jo 14 : 6).
“Da mesma forma que algumas pessoas passaram a seguir o budismo porque não concordavam com o hinduísmo, algumas não seguem o cristianismo porque preferem o budismo. Somos livres para seguir aquilo que nos leva a encontrar a paz. Se algumas pessoas não encontram isso na Igreja a culpa é nossa, que não as mostramos todo o amor que Nosso Pai tem por elas.”
Sua afirmação está coberta da razão quando diz que somos livres, realmente somos para escolhermos o que quisermos, pessoas optam por esta ou aquela religião, este ou aquele prato de comida, este ou aquele caminho, porém, a liberdade de escolha que temos não implica em dizer que faremos a escolha certa, também não implica que qualquer escolha seja boa, basta analisar racionalmente nosso dia a dia, às vezes tomamos decisões que nos colocam em situações difíceis, escolhemos livremente, mas temos que responder por nossas atitudes.
Em relação ao nosso relacionamento com Deus é mais sério, pode não ter volta quando fazemos uma escolha errada.
Com relação à paz, a verdadeira só pode ser encontrada naquilo que é verdadeiro, só podemos ter paz real quando conhecemos e saciamos o desejo de nossa alma que é o ter intimidade com quem a criou. A paz que Cristo nos dá é a certeza que mesmo em meio às dificuldades da vida, doenças, mortes, guerras, crises e outros Ele está conosco e está no controle, pois é Soberano e pode intervir como quiser e no momento que desejar, quando temos plena certeza que estamos sob suas “asas”, mesmo que tudo à nossa volta esteja desmoronando, temos paz.
Concordo que muitas pessoas são privadas de um conhecimento antecipado de Deus por causa da falha daqueles que buscam servi-Lo, há falhas no viver dos filhos de Deus, em suas atitudes e testemunho diante daqueles que não conhecem o Criador, mas isso não é motivo para a desculpa de que algumas pessoas não tem culpa por não conhecerem a Deus, como respondi noutra pergunta todos são indesculpáveis, falhamos, mas Deus não falha em proporcionar a oportunidade ao homem em conhece-Lo.
“Sabe de uma coisa? Eu acredito que Deus é meu Pai, sim. Mas eu o vejo em quase todos os lugares. Ele está na cachoeira da minha cidade, está na flor do meu jardim, está nos olhos da afilhada que acabei de ganhar. Para mim, Ele não é um velhinho de barba grande, mas foi Ele é meu.”
Eu acredito que você tem grande desejo de relacionar-se com Deus como filha, mas isso não é o suficiente para ser filho de Deus, é necessário fazer da maneira correta, e a Palavra de Deus nos mostra qual é a maneira correta: "Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem." (I Tm 2 : 5),só através do reconhecimento de nossas falhas e aceitação do sacrifício de Jesus e obediência à Palavra de Deus e ao Seu Santo Espírito é que podemos ser filhos de Deus, é a Cristo que devemos adorar, prestar culto e buscar, fora dEle não há verdadeira paz, nem salvação.
“Porque todos os que são guiados pelo Espírito de Deus, esses são filhos de Deus. O mesmo Espírito testifica com o nosso espírito que somos filhos de Deus.
E, se nós somos filhos, somos logo herdeiros também, herdeiros de Deus, e co-herdeiros de Cristo: se é certo que com ele padecemos, para que também com ele sejamos glorificados.” ( Rm 8.14,16,17).
Claro que Deus nunca foi e nunca será um velhinho de barba grande ou coisa assim, Ele é o soberano sustentador do universo, todo poderoso que foi, que é e pra sempre será.
Há um grave problema quando você diz que vê Deus na cachoeira de sua cidade, na flor, nos olhos de sua bela afilhada, o problema é que este pensamento é um conceito panteísta (doutrina que identifica a divindade com o universo), Deus não é tudo, Ele é um ser pessoal que se comunica com o homem, Sua criação é uma forma de proclamar Sua existência e de nos levar a Ele, mas não podemos confundir Deus com o universo, antes de existir o universo Ele já era.
Quando for evangelizar, não menospreze a cultura do outro. Apenas mostre os benefícios da sua e o motivo pelo qual você a segue com tanto fervor. Proporcione à pessoa a possibilidade de sentir o que você sente.”
Minhas palavras não consistiram em ferir a cultura de quem quer que seja, não conheço a sua e não precisei conhecer para expor-lhe a superioridade da mensagem de Cristo. Os maiores benefícios que os filhos de Deus alcançam estão na resposta que, com prazer, escrevi.
O proporcionar às pessoas que leem este blog o que eu sinto não depende só da minha pessoa, tenho a responsabilidade de expor a verdade, agora, quem lê deve fazer sua escolha, Deus nos dá a liberdade de escolher.
No amor de Cristo é que escrevo este post, no ardente desejo que você tenha a certeza de que Deus é pessoal e deseja relacionar-se com você.
Abraço e, escolha a opção correta: Cristo.
"Jesus respondeu, e disse-lhe: Se alguém me ama, guardará a minha palavra, e meu Pai o amará, e viremos para ele, e faremos nele morada." (Jo 14 : 23)
quarta-feira, 1 de abril de 2009
VOLTA AO BLOG
UMA PASTORA NO MINISTÉRIO DA MULHER, FAMÍLIA E DIREITOS HUMANOS.
No vídeo abaixo, a nova Ministra da Mulher, Família e Direitos Humanos concede entrevista ao canal CPAD. Dentre outras coisas, Damares fal...
-
Ao ler um livro do Max Lucado, me deparei com um versículo do Salmo 23, o qual sempre li e nunca havia me detido em examinar qual o signific...
-
Não é raro ouvirmos no meio cristão que pessoas estão passando pela tempestade, associar o mar bravio às nossas dificuldades da vida é coisa...
-
No vídeo abaixo, a nova Ministra da Mulher, Família e Direitos Humanos concede entrevista ao canal CPAD. Dentre outras coisas, Damares fal...