ONDE ESTÃO OS FRUTOS ?

www.fickr.com

O capítulo 21 do Evangelho de Mateus descreve, em seus primeiros versículos, a entrada triunfal do Mestre Jesus, em Jerusalém, o Mestre é ovacionado, exaltado e adorado por centenas de pessoas, a multidão grita hosana, talvez alguns choraram e outros em seu espírito se alegravam em pensar que o Cristo os libertaria da jugo romano, certamente estava se cumprindo a profecia acerca daquele que viria, o Messias, ungido de Deus mas, não da forma que os judeus esperavam.

Após entrar em Jerusalém, o Senhor se depara no templo, com algo que lhe incomoda e ele imediatamente põe-se a agir de forma talvez inesperada, o Senhor vira ali cambistas, e tantos outros vendedores e compradores, Jesus então, derrubas as mesas dos comerciantes, os expulsa do templo e diz: "Está escrito: A minha casa será chamada casa de oração; mas vós a tendes convertido em covil de ladrões" (v 13 ). Após colocar em ordem a Casa do Senhor, Jesus opera milagres, cura ali cegos e coxos. Os escribas e fariseus, vendo o que havia feito e as criancinhas que gritavam hosana ao Filho de Davi, indignaram-se.

Jesus sai de Jerusalém e se dirige a Betânia onde passa a noite. Ao amanhecer, o Mestre volta para Jerusalém, no caminho teve fome e, vendo uma figueira, aproxima-se dela para colher algum fruto, não encontrou nada além de folhas, certamente procurou, procurou e somente folhas foram encontradas, então, o Senhor Jesus a amaldiçoa: "Nunca mais nasça fruto de ti! E a figueira secou imediatamente" ( v 19).

A Palavra do Senhor nos ensina algo notável nesse trecho, sabemos que aqueles que gritavam hosana quando o Mestre entrou em Jerusalém, foram também os que gritavam crucifica-o diante de Pilatos quando optaram pela soltura de Barrabás, os que estavam no templo usavam o nome de Deus e a casa de Deus em nome do dinheiro, faziam comércio no lugar destinado a adoração do nome de Deus, os doutores da Lei ao verem os milagres de Jesus e as criancinhas o adorando, simplesmente inquiriram a Jesus, pensavam que os pequeninos falavam de algo que não sabiam, mas não era assim, eles entoavam o perfeito louvor ( v 16 ).

Há algo em comum com esses três grupos de pessoas, aqueles que recepcionavam Jesus não o tinham como Senhor mas o tinham como alguém que lhes supriria a vontade de serem libertos de Roma, por isso o exaltavam, os do templo usavam o nome de Deus para enriquecer-se, lucravam muito às custas do nome de Deus, e os escribas e os sacerdotes, aqueles que examinavam a Lei e deveriam reconhecer que Jesus era o Cristo, queriam repreender os que louvavam ao Senhor. Quando Jesus amaldiçoa a figueira cheia de folhas, podemos concluir que era a mesma situação de Israel, cantavam em nome de Deus, vendiam em seu nome, pregavam e ensinavam mas, tudo era aparência, folhas, muitas folhas.

A história daquele povo nos ensina que na figueira as folhas precediam o fruto, então, se havia folhas, obrigatoriamente deveria haver frutos, e quantos hoje ostentam folhas belas, uma aparência ilusionista de homens de Deus e de piedosos servos. A Palavra do Senhor nos ensina que devemos apresentar bons frutos ( Lc 3:8 ), quem não dá bons frutos tem um triste fim: "E também já está posto o machado à raiz das árvores; toda a árvore, pois, que não dá bom fruto, corta-se e lança-se no fogo." (Lc 3:9).

As palavras de Jesus à figueira fala-nos ainda hoje de forma extraordinária. Onde estão nossos frutos? O que temos para apresentar ao Senhor? Será somente uma bela folhagem, bonita aparência? Os homens nos vêem de longe, Deus chega bem próximo, consegue fazer separação entre juntas e medulas, sua palavra é apta para chegar a divisão da alma e do espírito, ele remove as folhas, olha por detrás delas e procura frutos, isso é o que lhe interessa, aos que não tem frutos, ou os tem e são de má qualidade, mas são belos exteriormente, o Senhor tem uma palavra, uma sentença: "Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos;" (Mt 25:41)

Porque ele é a videira e devemos estar nEle, devemos produzir frutos, e bons frutos.

"Eu sou a videira, vós as varas; quem está em mim, e eu nele, esse dá muito fruto; porque sem mim nada podeis fazer." (João 15 : 5)

Em Cristo,

João Paulo

Um deles, 100%, o outro não.

Em meio à discussão acerca da pessoa da Cristo, ocorre-me um episódio vivenciado por um integrante da liderança de departamento de jovens e adolescentes no interior do país.
Passei alguns anos de minha curta existência assentado em um banco universitário estudando números, diariamente, e aqui vejo uma oportunidade para aplicar a os "100%" que está em debate. Sobre a discussão a que me refiro não vou adentrar, até porque os artigos que estão disponíveis já consumirão um bom tempo de quem realmente quer entender a questão. Mas vamos ao acontecido no interior do Brasil:

Um jovem que participava da liderança de um departamento de jovens e adolescentes procurava um pregador para a festividade do ano, ao ligar para um dos ministros que decidira convidar, o mesmo disse que não poderia atender naquela data, mas indicara outro servo. Ele ligou então para o pastor indicado, que prontamente atendeu o pedido e disse que atenderia a agenda.
Dado o dia do evento o pastor chegou à Igreja, foi recebido com alegria, e ansiosos estavam os que o convidaram para o evento, desejando que a primeira ministração ocorresse; e assim se foi a noite de uma sexta feira de 2008. Na manhã de sábado, era feriado, a igreja de pouco mais de 400 membros não estava lotada, mas havia muitos jovens no local; ao chegar o momento do pastor ministrar a Palavra de Deus ele o fez com graça, passaram-se mais de 60 minutos e os ouvintes não se cansaram, muitos menos o ministro, que sugeriu que todos voltassem após a refeição, em torno de 14:00.
Como o pregador sugeriu assim aconteceu, às 14:00 estava lá o jovem pastor ensinando agora a um número menor que o que se encontrava pela manhã, eram, talvez, apenas uns 30 jovens e poucos casados, mas o ensinador não olhou para isso, antes entregou-se à Deus na oportunidade que teve e foi instrumento do Senhor naquela tarde também.
Na manhã de Domingo todos esperavam a ultima participação do pregador, disseram: passaremos a oportunidade a ele minutos antes, para que possamos ouvi-lo durante mais tempo .Naquela manhã havia centenas de pessoas no templo; o pregador iniciou a exposição das escrituras, e com poder e graça expôs o conselho de Deus, com intrepidez.Ouviu-se naquela manhã a voz do Senhor de forma clara.
Todos lamentaram o fim da participação daquele mestre, ele se foi, mas o exemplo ficou. Não havia o que reclamar naqueles dias, apesar de o servo ser pecador como todos os homens, podia-se dizer: 100%, foi ótimo.

Em 2009 o mesmo líder de departamento insiste uma vez mais com o primeiro pregador que havia desejado convidar em 2008, aquele que indicara o jovem pastor que foi usado poderosamente pelo Senhor; agora sim conseguira agendar o pregador para o evento anual, disse ele consigo: graças a Deus, certamente Deus nos abençoará como dantes. O pregador agendado era conhecidíssimo, muito visitado na web, bem mais que o de 2008.
Aproximou-se a data do evento e alguns contratempos de agenda e voos ameaçavam impedir a vinda do pregador, mas o jovem líder de departamento insistia com a ideia até que conseguira, após ter perdido uma viagem pela TAM que sofrera alteração em seus planos de voos, conseguiu a viagem do pregador através da GOL. Assim, estava tudo pronto para a participação do pregador muito conhecido por seus artigos que arrastavam muitos comentários e atraíam a atenção de muitos.

Chegada a data do evento o pregador chegou ao local do evento; a primeira noite houve um culto de abertura e na mahã seguinte o ministro convidado teria oportunidade de pregar a Palavra. Na manhã de sábado foi-lhe cedida a oportunidade por volta de 10:30 da manhã, ele ensinou de acordo com a Palavra de Deus, seguindo um roteiro que havia enviado antes em uma apostila que nortearia as preleções, assim aconteceu na manhã do primeiro dia. Como havia ocorrido em 2008 o departamento aniversariante pensou que poderiam fazer um momento na tarde de sábado onde teriam perguntas dos jovens e adolescentes ao pregador, por responder questões um tanto polêmicas, muitas de forma bem esclarecedora, muitos jovens queriam ouvi-lo. Chegada a tarde eram poucos os que estavam no templo; igreja de tamanho razoável, mas com apenas uns 20 a 30 pessoas. Como no ano anterior o pregador jovem fez questão, esforçou-se e mostrou boa vontade para estar um pouco mais com uns poucos jovens, pensaram que seria igual, mas... ao chegar ao templo e ver que eram poucas as pessoas o preletor não sentiu-se bem, e demonstrou isso claramente ao ler um trecho da Bíblia, continuar a palestra que havia iniciado pela manhã, falar uns 5 minutos e encerrar claramente irritado com a situação, talvez pelo pequeno número de pessoas ou outro motivo não declarado. Depois de uma conversa ao pé do ouvido, e insistir para que continuasse a preleção e respondesse às perguntas do público jovem ele consentiu, mas o estrago já era visível aos olhos de todos, pois havia se mostrado irritado diante de muitas pessoas. Muitos ficaram descepcionados, constrangidos; o que o convidou entristecido e envergonhado. Dali em diante não foi a mesma coisa, a empolgação se foi de alguns, e ainda havia a participação de Domingo pela manhã.

Chega Domingo, no horário separado para a preleção o pregador toma o microfone, inicia de onde havia parado no Sábado, continua a apostila. Como houvera o incidente de Sábado a tarde, alguns já não vieram tão entusiasmados.
Em dado momento o celular do preletor toca em meio à preleção, vejam, mais um fato que cooperaria para alguns comentários e observações, pois segundo o preletor muitos erros devem ser evitados pelo pregador, acrescente-se o celular tocar e a exposição ter que ser interrompida.
E assim encerrou-se a participação do pregador.


Esses fatos podem nos fazer pensar um pouco sobre como vemos servos de Deus que estão em evidência. Primeiro, ninguém é ímune a erros; apesar de os dois pastores mencionados serem servos de Deus vimos que se mostraram com diferentes comportamentos diante da missão que tinham de pregar a Palavra de Deus. Fato é que, quem muito cobra uma hora ou outra será cobrado, pois é natural o falhar, bom é que nos comportemos como servos diante de nossos erros, e vigiemos para que não nos vejamos em outro sem que percebamos e nos arrependamos.
O Jovem pastor mostrou-se amante do ensino, não colocou obstáculos para ensinar a Palavra, esforçou-se muito e foi bem visto aos olhos de todos. O outro pastor, apesar de ser muito criterioso, não passaria pelo próprio crivo.
Mas lembre-se, todos os dois são servos do Senhor, mas com certeza um deles faltou nesse dia, e medindo-o nessa ocasião com a medida com que mede, foi achado em falta.

Esse artigo neste pequeno e pouco visitado espaço da grande rede, é apenas para que se faça conhecer de um fato ocorrido, para que os irmãos pensem e orem bem antes de qualquer convite ao pregadores, cantores e tal; que não vejamos como o homem vê, mas como o Senhor, e que também analisemos quem quer que seja com mais cuidado antes de tecer comentários, pois certamente há muitas qualidades, ou não, que são vistas além dos escritos na web.
O Senhor abenço tanto um como o outro, e que cresçam na Graça e conhecimento daquele que nos chamou das trevas para Sua maravilhosa luz.
Os frutos falam muito mais quem somos, e os frutos que vimos foram os relatados acima. Um dos servos foi 100% ( não perfeito, digo, mas irrepreensível aos olhos dos que o viram e ouviram), o outro, não posso usar percentuais exatos, menos de 100%.

Obs. o artigo foi iniciado dia 24/10, e só postado dia 27.

O CRISTÃO, A POLÍTICA E O NOVO PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS.

Na última semana, o plenário da Câmara de Deputados elegeu como seu presidente o Deputado Federal Rodrigo Maia. Maia assume a presidência após o longo e trágico episódio envolvendo o ex-presidente da Casa, Eduardo Cunha; aliás, a novela de Cunha continua, noutros aspectos, e promete muitos capítulos ainda.

O cenário atual é propício para tocar em um assunto já conhecido no meio cristão, mas que ainda encontra muita resistência: a igreja e a política.

Política é algo bom, necessário, que acontece todos os dias em todos os lugares, até mesmo nas igrejas. Correto? Basta verificar o sentido da expressão: “1. Conjunto dos fenômenos e das práticas relativos ao Estado ou a uma sociedade. 2. Arte e ciência de em governar, de cuidar dos negócios públicos. 3. Qualquer modalidade do exercíco da política. 4. Habilidade no trato das relações humanas. Mode acertado d conduzir uma negociação, estratégia.”[1]

Por outro lado, politicagem é algo bem diferente segundo o mesmo dicionário: “política mesquinha, estreita.”

Alguns cristãos talvez julguem ser blasfêmia, mas política é algo bíblico, é necessário, é vontade de Deus que seja exercida. Destaca-se o conceito de que política é a “arte e ciência de governar, de cuidar dos negócios públicos”. Neste sentido, a política deve ser feita em todos os ambientes, até no eclesiástico. Sim, gerir bem, administrar com habilidades, por meios lícitos e para finalidades louváveis deve ser algo até mesmo do pai de família, quanto mais dos líderes religiosos! Já a politicagem... esta sim assombra a muitos e também aos cristãos, daí a rejeição do tema política, mas não por ser esta ruim, perniciosa, mas em razão de ser conhecida muito mais pelo exercício da politicagem.

Voltando ao caso do novo presidente da Casa legislativa, vale observar que em nosso país o Poder Legislativo, encarregado, dentre outras coisas, de legislar, é composto de duas casas: Câmara dos Deputados (com 513 membros, representantes do povo) e Senado Federal (composto de 81 membros, representantes dos Estados e do DF). Este foi estabelecido como casa revisora e aquela como casa iniciadora, haja vista na maioria das vezes o processo legislativo ter início na Câmara. Maia presidirá então, a Casa com maior visibilidade política e grande responsável por tratar de temas relevantes para o país, os quais devem ser regulados por lei.

Na última segunda, 18/07/16, Maia esteve no programa Roda Viva sendo entrevistado por vários profissionais ligados ao meio político e jornalístico. Ao ser perguntado sobre temas polêmicos, que não raras vezes estão no noticiário e sob pressão para apreciação parlamentear, o novo presidente disser ser, pessoalmente, contra a legalização das drogas ilícitas, contra o casamento homossexual (mas a favor da união estável) e afirmou ainda que acerca do aborto a legislação brasileira já abarca satisfatoriamente os casos necessários (lembrando que no Brasil é possível o aborto em três casos[2]: 1. Aborto quando a gravidez é fruto de estupro; 2. Caso a mãe esteja em risco de morte e, 3. Em caso de feto comprovadamente anencéfalo).

No entanto, é de suma importância que todos os brasileiros estejam atentos ao ocorre no Congresso Nacional (as duas Casas Legislativas), pois as leis ali produzidas afetam a todos, e como os Deputados são, em tese, representantes do povo, então deveriam defender o que lhes é mais benéfico [ao povo]. Leis imorais e contra os princípios cristãos não são aprovadas na calada da noite, o processo legislativo não funciona assim, mas se não há interesse cristãos, se ainda mantém a ideia incorreta que política e religião não se misturam podem colher os frutos da sua indiferença, frutos maus.

Para os que se opõem à política, é bom lembrar que a liberdade religiosa no Brasil é fruto, justamente, nos dias atuais, de garantia constitucional (legal):

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

(...)

VI - é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias;  

Nem sempre foi assim, pois na Constituição do Império, de 1824, a religião católica era a religião do Estado, não aceitando-se manifestação pública de outra fé:

Art. 5. A Religião Catholica Apostolica Romana continuará a ser a Religião do Imperio. Todas as outras Religiões serão permitidas com seu culto domestico, ou particular em casas para isso destinadas, sem fórma alguma exterior do Templo.[3] (redação original)

Cabe aqui uma lição muito clara e lúcida do Pastor e escritor Silas Daniel. Em sua excelente obra “A Sedução das Novas Teologias” trata do engajamento popular junto à política nacional; é um envolvimento para além do simples conhecimento do que ocorre no Legislativo, portanto, um passo mais além ainda na caminhada:

 INFLUÊNCIA CORRETA E MAIS EFETIVA

Portanto, em vez de nos preocuparmos apenas em aumentar o número de representantes no Congresso Nacional para tentar deter leis anticristãs, devemos, cada um de nós, procurar exercer influência cristã, como sal e luz, nos lugares onde Deus nos colocou. O que adianta termos 100 represnatnes no Congersso Nacional se a própria igreja não se engaja pela transformação do país?

Veja o  exemplo de muitos evangélicos norte-americandos nos Estados Unidos. Em vez de ficarem parados reclamando da aprovação de leis anticristãs, da escola que só faz ensinar evolucionismo aos filhos, do aumento da degradaçã moral da sociedade, dos programas de televisão que são péssimos, eles particpalm de discussões, fazem manifestações públicas, boicotam produtos, etc. Mas também não estou propondo só isso.

Não devemos minimizar a importância de termos representantes políticos no Congresso Nacional, nem demonizar a política (“Política é coisa do diabo”), mas também não devemos ficar pensando que ter representantes políticos é tudo. Nem devemos pensar que engajamento é só luta e protesto. O que muda mesmo é a presença ativa da igerja na sociedade, é ser sal e luz, pregar, evangelizar, ganhar vidas para Cristo e discipulá-las, é viver uma vida de santidade, viver uma vida inspiradora e ainda participar, envolver-se, manifestar opinião em toda oportunidade que surgir.”[4]

Assim, é bom ficar de olho, dar ouvidos, acompanhar e, na medida do possível, participar da política, pois determina em muitos aspectos própria vida.

Por fim, sugiro que não deixe de ver toda a entrevista de Rodrigo Maia, note suas afirmações, entenda um pouco de sua função.

---

[1] - FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Mini Dicionário da língua portuguesa. 6. ed. Curitiba: Positivo, 2006.  p. 640.

[2] - Para melhor esclarecimento, vide art. 128 do Código Penal e decisão proferida pelo STF na ADPF – Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n.º 54 , na qual ficaram fixados os parâmetros para aborto de feto anencéfalo, além da Resolução n.º 1989/2012 CFM – Conselho Federal de Medicina (que dispõe sobre o diagnóstico de anencefalia para antcipação terapêutica do parto).

[3] - Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao24.htm. Acessado em 21/07/16.

[4] - DANIEL, Silas. A Sedução das Novas Teologias. Rio de Janeiro. 1ed.  CPAD: 2007, pp. 238,239

TONY CONTRA A BÍBLIA.

Não é novidade que o colunista Tony Belloto, no site da Veja, ataque o cristianismo de forma tão aberta e clara, comparou o cristianismo ao Ku-Klux-klan, posicionou-se a favor o aborto, da criminalização da homofobia e outros posts do colunista mostraram seu desamor ao cristianismo e aos cristãos.

Hoje foi dia de mais um post contra os ensinos bíblicos, dia de chamar o ensino acerca do criacionismo de TREVAS, "Atenção! Acendam as luzes da razão! Não deixem que a Idade das Trevas volte a eclipsar a sabedoria humana! Notícias dão conta que o criacionismo

- doutrinação religiosa disfarçada de pseudo-ciência - cresce entre as

escolas brasileiras. E não apenas no ensino religioso, onde faria algum sentido, mas nas aulas de ciência."

Há muito sabemos que o evolucionismo é fruto do naturalismo que excluí a idéia de um Deus Criador, portanto, a teoria da evolução é o que os ateístas usam para tentar firmarem-se cientificamente, dizer que ela é fato ou é falta de informação ou desonestidade. Tony ainda cita: "até mesmo a Igreja Católica, e suas mais conservadoras alas, reconhecem que é possível que religião e ciência convivam em paz.", depende de que ciência ele esteja falando, a verdadeira ciência não se coloca contra Deus e a igreja católica não se preocupa em firmar-se como uma propagadora e defensora do verdadeiro cristianismo, se ela diz aceitar o evolucionismo que seja ela, se a IURD - Igreja Universal do Reino de Deus - disse não ser contra o aborto, que seja ela. A opinião emitida por um grupo chamado cristão não reflete a posição da Igreja UNIVERSAL, o organismo que vive em todo mundo e é espiritual e não sistematizado por homens.

Que pena o colunista não conhecer a bíblia, se A conhecesse como ela é não faria comentários tão pobres e, em alguns aspectos, tão ignorantes, "Haverá lugar para todos no Paraíso? Haverá maçãs suficientes para que todos possam experimentar delas e serem expulsos do jardim do éden?", a Bíblia diz que todos os que confessarem o nome do Senhor serão salvos e que a vontade do Senhor é que todos se salvem, o Deus que criou todas as coisas tem consigo do desejo de que toda a humanidade com Ele vivesse em perfeita harmonia e tem lugar preparado para todos que aceitarem a salvação proposta em Cristo. Maçãs ? O fato de comerem um FRUTO não foi o pecado, e sim a desobediência de Adão e Eva, comparando o ato deles com a sociedade atual, o Tony e outros tem comido não só um mas vários frutos ( desobediência ), atualmente estão fora do Paraíso que há de ser habitado pelos salvos, mas podem arrepender-se e nele entrar, o tempo da ignorância Deus releva.

"Não estarão estas escolas criando uma miscelânea perigosa e não científica nas cabeças dos estudantes? A troco de quê?"

Não. O fato de ensinar a verdade em oposição àquilo que se tem como verdade apenas trará esclarecimento e libertação, e isso não é agradável à massa anti-cristã que pensa deter o conhecimento de todas as coisas, pensam poder explicar tudo e não aceitam uma explicação sobrenatural acerca daquilo que lhes é obscuro. Se o homem explicasse Deus; que mérito teria Ele em ser Deus ?

"Isaac Roitman, da Sociedade Brasileira pra o Progresso da Ciência, afirma: "É perfeitamente aceitável que o criacionismo seja apresentado como corrente que existe, mas está ligada à fé, enquanto a evolução é comprovada cientificamente"

Isso sim é confusão, dizer que a evolução é fato. Alguns pontos interessantes acerca da tal comprovação científica do evolucionismo leia nos links:

Evolucionismo - Cientificamente Insustentável ;

Nomemklatura Científica ;

Apologia.com.br .

O fato de um colunista defender o evolucionismo como o único ensino digno de ser ministrado nas escolas só reforça o FATO de ele ser usado por ateus para firmarem-se cientificamente.

"DISSE o néscio no seu coração: Não há Deus. Têm-se corrompido, e cometido abominável iniqüidade; não há ninguém que faça o bem." (Salmos 53 : 1)

Em Cristo,

João Paulo.